La
Corte Internacional de Justicia condena el muro del apartheid
en Palestina
LA HAYA, 9 de julio de
2004
Pliego de firmas
La
Corte Internacional de Justicia respondió de esta forma
a la petición para su opinión consultiva sobre
las consecuencias jurídicas
de la construcción de un muro en el
territorio palestino ocupado:
-
“Por catorce
votos contra uno, la construcción del muro que está
elevando Israel, la Potencia ocupante, en el territorio palestino
ocupado, incluida Jerusalén oriental y sus alrededores, y su
régimen conexo, son contrarios al derecho internacional”;
-
“Por catorce votos contra uno,
Israel tiene la obligación de poner fin a sus violaciones del
derecho internacional; tiene la obligación de detener de
inmediato las obras de construcción del muro que está
elevando en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén
oriental y sus alrededores, desmantelar de inmediato la estructura
allí situada, y derogar o dejar sin efecto de inmediato todos
los actos legislativos y reglamentarios con ella relacionados, de
conformidad con el párrafo 151 de la presente opinión”;
-
“Por catorce votos a uno,
Israel se encuentra bajo la obligación de llevar a cabo la
reparaciones de todos los daños ocasionados por la
construcción del muro en los Territorios Palestinos Ocupados,
incluyendo el interior y alrededores de Jerusalén Este”;
-
“Por trece
votos a dos, todos los estados están en la obligación de
no reconocer la situación ilegal resultante de la
construcción del muro y de no prestar ayuda ni asistencia para
el mantenimiento de la situación creada por dicha
construcción. Todos los estados participantes en la Cuarta
Convención de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relacionada con
la Protección del Personal Civil en Tiempo de Guerra, tienen a
su vez la obligación, cara al respeto de la Carta de
Naciones Unidas y el Derecho Internacional, a asegurarse del
cumplimiento por parte de Israel del Derecho Internacional Humanitario,
tal y como fue en declarado en dicha convención”;
-
“Por catorce votos a uno, las
Naciones Unidas, y en especial su Asamblea General y su Consejo de
Seguridad, deben considerar el tipo de acciones necesarias para poner
fin a la situación ilegal resultante de la construcción
del muro y de el régimen asociado a esta, teniendo en cuanta la
presente opinión facultativa”.
El
9 de julio de 2005, se cumplirá un año desde que la
Corte Internacional de Justicia (CIJ) pronunciara su Opinión
Consultiva sobre las Consecuencias jurídicas de la
Construcción del Muro en el territorio palestino ocupado. El
20 de julio de 2004, la Opinión Consultiva fue ratificada por
la Resolución ES-10/15 de Naciones Unidas.
Esta
resolución, adoptada por 150 a favor, 6 en contra y 10
abstenciones,
¿Cuáles
son estas obligaciones?
La
CIJ contesta: “todos
los Estados se encuentran bajo la obligación de no reconocer
la situación ilegal resultante de la construcción del
muro y de no prestar ayuda ni asistencia para el mantenimiento de la
situación creada por dicha construcción; Todos
los Estados parte de la Cuarta Convención de Ginebra del 12 de
agosto de 1949, relativa a la Protección del Personal Civil en
Tiempo de Guerra, tienen
a su vez la obligación, cara al respeto de la Carta de
Naciones Unidas y el Derecho Internacional, a asegurarse del
cumplimiento por parte de Israel del Derecho Internacional
Humanitario, tal y como fue en declarado en dicha convención”.
El
Tribunal, a través de una resolución de la Asamblea
General de Naciones Unidas y por 150 Estados miembros de Naciones
Unidas – entre los que se encuentran los países europeos –
estableció la ley dejando plasmada la obligación
legal de estos a cumplir la opinión consultiva con el fin
de destruir el muro en los Territorios Ocupados.
Hace
un año, el 9 de julio de 2004, la CIJ
estableció de manera clara que Israel tenía que
detener la construcción del muro, desmantelarlo e indemnizar a
la población por todos los daños causados por dicha
construcción. A su vez recordaba a la Comunidad Internacional
su obligación de asegurarse del cumplimiento del Derecho
Internacional y de que de ninguna manera se apoyara la situación
existente.
Haciendo
caso omiso de la Opinión Consultiva de la CIJ y de la
Resolución de Naciones Unidas, Israel continúa
construyendo el muro en los distritos de Qalqiliya, Tulkarem, Jenin,
Ramala, Jerusalén y Belén, a la vista de los
observadores en su conjunto. Al mismo tiempo, está llevando a
cabo los preparativos para la construcción del muro a lo largo
de Cisjordania. Ya en marzo del 2005, estaban completados
aproximadamente 245 km de los 650 km aprobados para la ruta del muro.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
El
Muro y el plan de expansión de asentamientos permitirán
un control a Israel del 46% de la Cisjordania Ocupada:
La
ruta del Muro anexiona de facto a Israel el 9,5% de Cisjordania,
incluyendo Jerusalén Este y el bloque de Ariel.
Bloques
de asentamientos al Este del Muro anexionan de facto un 8% adicional
de Cisjordania.
La
anexión de facto a Israel del Valle del Jordán
representa un 28,5% adicional de Cisjordania.1
El
Muro no está siendo construido en base a (y en muchos casos ni
siquiera cerca de) la Línea Verde de 1967. Por lo contrario
penetra profundamente en Cisjordania, expandiendo la anexión
israelí de tierras y recursos palestinos. La mayor parte
de la población de colonos serán incluidos en estas
áreas de anexión de facto.
En
Jerusalén, el Muro rodea el anillo de asentamientos a lo largo
de la ciudad sagrada, aumentando el aislamiento de Jerusalén
y de las 200.000 residentes palestinas y palestinos de Cisjordania.
---------------------------------
El
Muro facilita la expansión del bloque de asentamientos de
Adumin, cuyo mayor asentamiento, Ma’ale Adumin, tiene planeado
extenderse en 3.500 viviendas adicionales. Esta expansión
consolidará el control israelí de Jerusalén Este
ocupada, imposibilitando cualquier viabilidad del proyecto futuro
para la capital palestina.
En
junio de 2005, la municipalidad de Jerusalén anunció la
demolición de 88 hogares que alojan a unas 1000 personas en
Silwan, un barrio palestino de la ciudad de Jerusalén Este.
Algunas de estas viviendas fueron construidas antes de 1967 y otras
fueron construidas en los 70s. El plan es construir un parque
nacional en sobre esos terrenos, conectado al complejo judío
de Silwan, y así crear un área adyacente al Casco
Antiguo de la la Ciudad Vieja sin ciudadanas ni ciudadanos
palestinos.
------------------------------
El
impacto del Muro en la vida diaria de las y los palestinos y sus
consecuencias humanitarias consisten en:
-
Demolición
de viviendas y expulsión, a gran escala, de residentes cercanos
a éstas, al estar el Muro situado, en muchas ocasiones, a unos
escasos metros de viviendas, tiendas y escuelas.
-
Confiscación
y demolición de tierras y pozos de agua, así como
arrancamiento de árboles.
-
La restricción
del acceso a los trabajos, mercados, escuelas y hospitales que,
junto con la pérdida de tierra y recursos, tiene como
resultado la imposibilidad de que las comunidades se mantengan de una forma adecuada y
digna.
-
La separación
de familias, los cortes de los vínculos sociales y
económicos.
----------------------------------------------------
Junio
de 2005 – 500 árboles cortados en Marda
Trabajadores
israelíes, protegidos por soldados y personal de seguridad del
asentamiento de Ariel, han cortado aproximadamente 500 árboles
en el Sudeste del pueblo de Marda, para marcar así el camino
del muro que Israel pretende construir alrededor del asentamiento de
Ariel. Los habitantes del pueblo estiman que el número de
árboles entre el trazado del Muro y Ariel ascienden a las
decenas de millar.
El
ejército israelí ha creado “puertas” en el muro; de
cualquier forma éstas no proporcionan ninguna garantía
a los agricultores para acceder a sus tierras, sino que, por lo
contrario refuerzan el sistema de estrangulamiento de permisos y
controles militares donde las y los palestinos son a menudo
golpeados, detenidos, disparados y humillados. Israel ha comenzado
también la construcción de 24 “túneles” a lo
largo de Cisjordania. Éstos conformarán los únicos
puntos de conexión entre la guetoizada Cisjordania. Se
encontrarán bajo un total control y regulación del
ejército israelí.
-----------------------------------------
A
pesar de que la decisión de la Corte Internacional de Justicia
determina la ilegalidad del muro e instruye a las naciones a no
prestar ninguna ayuda o asistencia para el mantenimiento de la
situación que este crea:
En,
2004, el gobierno alemán concedió fondos para zonas
industriales israelíes en Jenin, y USAID lo hizo para zonas en
Tulkarem. Ambos incluyen confiscación de tierras tras el muro
y mantenimiento de la guetoización del pueblo palestino. Las
zonas industriales de propiedad israelí serán
industrias de trabajo intensivo que dependerán de la mano de
obra barata palestina.
En
diciembre 2004, el Banco Mundial publicó ¿Estancamiento
o Resurgimiento? Retirada Israelí y Perspectivas
Económicas
de Palestina en el que se vislumbran las fronteras económicas
de “Palestina” tal y como están siendo delimitadas por el
muro y los asentamientos en expansión y las carreteras de
circunvalación. Además, la agricultura –
tradicionalmente el principal sector de la economía palestina
– casi no se menciona en este informe, presumiblemente porque el
Banco Mundial se ha dado cuenta de que el pueblo palestino se
quedará
sin tierras de cultivo.
En
enero de 2005, los EE.UU. prometieron más de 100 millones de
dólares para las puertas y controles militares de alta
tecnología, necesarios para que el ejército
israelí
pueda mantener una regulación total de Cisjordania.
